Archives - June 2004
06/30/2004
感谢热心的Andrea把构建Personal Portal的PPT翻译成英文［PPT英文下载].
其实在制作演讲PPT的时候大部分内容的构思都是基于英文，草稿也是用英文写的。对照一下Andrea的英文翻译版本，发现草稿中有几个地方英文表达有失准确，而翻译成中文也有些饶口，不够流畅。外来词越来越多，如何灵活在不同的语言环境下切换和应用确实是一门很大的学问。正如今天chenwei给我的留言中提到的关于"Public Domian"的汉语翻译，"公有领域"比"公共领域"更准确。而类似的例子还出现在Creative Commons的命名上，关于”创意共用"与"创作共用"的选择。随着全球化影响日益广泛，无形中我们又增添了另一层面上的文化压力。背负着这般许多，生活也感觉很辛苦。这不禁令我越来越佩服那些中西文化融汇贯通的大师们，如傅雷，林语堂，钱钟书，老舍。他们不但有着深厚的中国文学造诣，对西方文化的了解也有突破，理解很深刻。正是这种不同文化差异的碰撞，为他们的创作带来源源不断的活力与激情，终能成就不朽著作。
我的床头还摆着两本傅雷的书，一本是“傅雷谈艺术“，另一本是“傅雷家书”。是我很喜爱的两本书。傅雷骨子里散发着一种极具渗透力的艺术才华，对西方艺术的研究之深令人惊叹。但正是这样一位为“文艺复兴”神魂颠倒的艺术家，却能以非常传统，纯粹的儒家风格来教导的子女，这些传统文化的思想在他的家书中一览无遗。看似矛盾的特质却在一个人的身上表现得如此淋漓尽致，只可惜已经无缘一睹其风采了。我想傅聪在钢琴上的造诣和成就正是得宜于他父亲这种特殊的气质。
林语堂就更神奇了，《吾国吾民》（即《中国人》）原书是英文写的，后来翻译成汉语。该书被誉为最具代表性的中国文学著作，在西方世界中的影响甚至超过了〈马克.波罗游记〉。
大师可不是沽名钓誉打造出来的个人品牌。想到这些的时候，仿佛也是在提醒自己真正脚踏实地的去做学问，或者说一步一步的积累知识。在网上和熟识的不熟识的朋友交流，每每听到一些善意赞誉之辞总是令我精神紧张，浑身不自然。如果有人再给冠上一个半个带牛的称号，那我真是恨不得挖个洞钻进去了。
06/25/2004
第三次社会性软件在线研讨会的演讲刚刚完成, 我的演讲题目为: Blog与社会性软件 - 构建未来的个人门户. 演讲的PPT文件大家可以点击下载link下载. [PPT下载]
Update: 看到有些朋友留言说PPT无法下载,我把这个文件挪到另外一台服务器上,希望这次能够顺利下载. [PPT下载2]. [RAR格式下载]
另外关于这次网络会议的录音zheng已经公布在了CNblog上, 可以通过Bittorrent来下载.
http://edubt.comr.info
- 上午讲演部分录音（26.3MB）
- 下午讨论部分录音（20MB）
06/21/2004
P2P即点对点，日常的网络通讯如：MSN，QQ，文件传输工具如：Edonkey，Bittorrent，Kazza，还有最近流行的Skype，采用的都是P2P技术的应用程序。而从程序的P2P到沟通（Communication）的P2P又进入到另外一个层面，RSS，Weblog，Social Network，这些为我们提供了沟通层面上的点对点。
如果把RSS，Bittorrent，和电视结合起来的P2P应用是不是足够令人振奋呢？通过RSS收集Bittorrent的资源，然后通过嵌入程序把这些资源呈现在电视上，最后，只需要一个电视遥控，就能实现点对点的传输和交流。很cool的想法吧。Torrentocracy就是这么个东东。
挺有意思，Blog，Socia Network都有各自的局限性，而如果把思维禁锢在这个上面就失去了创新的动力。Creativity, Innovation都需要建立在对上层机制（Top Level）的理解之上。今天这个消息突然启发了我一些想法运用到BD之中去。
PS: shizhao的消息：中国部分地区解封Wikipedia，中文wikipeidan的努力终于有了收获，可喜可贺。
06/20/2004
Public Domain, 在相关版权或著作权的文章中我们经常可以看到这个词，曾有Blogger询问过这个词的准确翻译。在Free Culture书中，这个词的出现频率很高(94次)，一般都将其翻译成“公共领域”。
到底Public Domain是指什么意思呢？基本上这个词与版权法和著作权法是密切相关的。我们知道版权法是用来保护作者的作品，包括书籍，论著，图片，歌曲，电影，网页等等内容在未经授权的情况下不被任意的抄袭和复制。一般注明的CopyRight就是版权声明。
但其实版权的法律保障也是有时间限制的，一般的保护期限是原作者的Lifetime（终身）再加上作者去世后的70年，中国的版权法规定略有不同：终生加上去世后的50年。而过了这个版权保护期限之后的作品则进入“公共领域”(Public Domain)。此时的作品将注明in (or under) public domain。也就是表示作品的权利已经赋予给全人类共同拥有。比如四大名著，诗经，史记等等。而古龙的小说，邓丽君的歌曲，这些作品还将受到版权保护，直到50年之后进入公共领域。
那么公共领域（Public Domain)对于作品意味着什么呢？作品一旦进入公共领域，那么任何人，基于任何的原因都可以自由的对作品进行再生，派生，转换，使用或其他各种开发以及再开发，运用在商业或非商业的用途以及目前没有发明的任何用途之上。当然版权法对于作品公共领域还有许多详细，冗多的规定。在此就不一一敖述。
创作共用在传统的Public Domain基础上针对CC的独特观念定义了Creative Commons Public Domain Dedication。这个协议目前还只是基于美国法律和公共领域认证，在其他国家并没有法律保障。创作共用公共领域（CCPC）更加方便了作品的公共领域的定义。也就是说作者的作品不需要等到死后70年才进入Public Domain。通过CCPC作者可以直接规定某些作品直接成为“公共领域”资源。比如一篇论文或一本书，作者放弃对这些作品的版权而直接将其捐献到公共领域。这样其他人可以马上对该作品进行上面公共领域所定义的行为。
这里就有一个实例。Cory Doctorow（他是一位作家，也是boingboing的创办者和blogger之一。）最近写的一篇关于微软数字版权管理(DRM: Digital Rights Management)的文章：Microsoft Research DRM talk。并且注明了该文的CCPC（创作共用公共领域贡献）。也就是说他放弃了文章的版权而使其直接进入公共领域。紧接着Jason（kottke.org）就为这篇文章录制了语音版本的MP3，并提供多种形式下载，同样，他也注明该音频文件的CCPC，即捐献给公共领域。
我们可以看到，通过这种形式的作品定义，作者放弃全部或部分作品版权而使其进入公共领域，反而从某种程度上促进了一个作品的传播和完善，所有人都可以第一时间发挥自己的想像力，运用自己的知识对作品进行再生，衍生等等。一种完全自由的知识传播方式在悄然成形的同时，也伴随着丰富的脑力聚集-累积智慧（Collective Intelligence)。虽然原作者放弃版权，但作品最终完善和所能达到的影响力却能远远超出版权控制的层面，达到知识和认知的共享。
Read More "Public Domain - 公共领域"
06/18/2004
前几天一位做网页设计的朋友问我这个问题：如何通过CSS来实现图片半透明效果，并且在IE和Mozilla上都可以得到支持。下面将我的方法分享给大家。
下图为通过CSS实现的图片透明效果
这个效果在IE和Mozilla浏览器上都可以工作，代码如下
<img alt="powerbookg4.jpg" src="archives/images/powerbookg4.jpg" width="250" height="60" style="-moz-opacity:0.5; filter:alpha(opacity=50);cursor:hand;" onmouseover="this.style.MozOpacity=1;
this.filters.alpha.opacity=100" onmouseout="this.style.MozOpacity=0.5;
this.filters.alpha.opacity=50">
在IE中需要通过"filter"来定义透明度"opacity"，而在Mozilla中是可以直接解析"opacity",所以如果要使得这个效果在两种浏览器中都得到支持，需要把两种设定都加进去。针对IE的设定：this.filters.alpha.opacity=50 而针对Mozilla的设定：this.style.MozOpacity=0.5. 大家可以直接用这行代码给图片定义，只须修改图片地址就能实现上图效果。
Read More "CSS opacity - 实现图片半透明效果"
06/16/2004
上次去Berkeley开会，虽然我和liang都是第一次到San Francisco，对当地路况并不熟悉，不过我们每次还是能很准确的找到目的地，Isaac和老冒居然成为了我们的向导，老冒还独自架车前往Sacramento，来去自如。
这一切其实都要归功于车上的GPS系统"Never Lost".只需要输入目的地的地址，通过两个卫星定位，就能在驾驶过程中实时准确的进行导航，而且有丰富的语音提示.
SONY在日本推出一款名为XYZ的GPS系统，采用了三维立体显示，使用者仿佛置身与GTA3的游戏之中一般，唯妙唯肖。如果在美国有这样的设备，我将豪不犹豫的装一台。想想能够在Real life里面体验GTA，感觉一定很爽。（不要告诉我你没有玩过Grand Theft Auto 3）。
06/15/2004
上个星期收到Mary关于BlogOn Event邀请，因为近期的工作安排比较紧张，一直在犹豫是否去参加，而昨天又收到来自Technorati和UC Berkeley老师的邀请，不禁越来越动心,一想到又能与科技和媒体前沿开拓者们一起BrainStorm，令人期待。可惜这次Isaac，老冒，Liang不能同往。
这次的会议是由伯克莱大学Hass商学院主办，合作伙伴包括Six Apart, Microsoft等等. 奇怪? 这是第一次看到MS出现在类似会议的赞助商之列,一直以来微软都是以一种比较保守的态度来面对Blog,RSS等新兴网络元素,而此次的演讲者中包括了已被微软收为旗下的社会性软件服务公司Spoke Software的CPO,以及微软自己的代表,以此来看,其表现相当积极.
BlogON Event的主要组织者包括DEMO的主办者Chris Shipley, 热情好客的Mary Hodder.而演讲者里面包括了许多在新媒体以及Blog方面颇有建树的学者,专家,企业家等等,这当中还有不少是中文Blogger都很熟悉的人物如:Dan Gilmor, Steve Gillmor等等,当然对我而言,有一些是一面之缘,而有一些已经是好朋友了.当然还有一些是没有见过而一直希望一见的,包括Doc Seals, Ross Mayfield等.
从演讲者来看,有许多来自目前知名的社会性软件公司,对社会性软件比较了解或者经常光顾Many-to-Many的朋友对他们应该很熟悉,
Chris Kelly, Spoke Software的CPO.Spoke虽然已被微软并购,可在SNS的行业里面并未有很大建树,而广为人知只是其微软背景.
Craig Newmark,这位在中文Blogger中间可能不为人知,可他所创办的Craigslist.org在美国的知名度却非常高,Craiglist是以邮件列表的形式实现了社区化的交流服务,使用这个邮件列表的用户有几百万之多,而更有趣的是,Craig到目前为止还保持着这个服务的非商业性质.
Ross Mayfield, 也是为大家所熟知的社会性软件方面的专家,他创建的SocialText通过结合wiki的方式为企业提供社会性软件服务.他的Blog在blogger中也非常流行.
Mark Pincus, Tribe Network的CEO, Tribe也是目前较大的一个社会性交友服务之一,类似于Friendster,不过他们提供的个性化服务最近非常红火,通过网络而组织的见面会,party办得有声有色.
当然会议名为BlogON Event,当然有不少Blogger来参加,而在Blog行业较有知名度的各类服务商也聚集一堂,包括Six Apart, Technorati, Weblog Inc, Always-on Network,Topix等等,再一一介绍我就快累死了!
BlogON,是第一个深度关注于社会性媒体商业价值的会议,它不单针对专业的blogger,而且包括超前思考的投资者,灵活的市场策划者以及媒体专家,让大家开始懂得和适应如今这种具有分裂性整合的趋势.[Translate from BlogOn]
Gathering disruptive phenomenon翻译成分裂性整合的趋势? 我是不是在乱弹琴? :)
好了,介绍了一大堆来调胃口,其实也只是在说服自己去参加而已,况且昨天Roy还答应带我去吃旧金山的火宫殿,的确很诱惑.说不定这次还能去UC Davis看看"老班长",跟ChenChen吃个饭踢个球什么的,节目应该还是挺丰富的,不过少了老冒,Isaac开玩笑,没有Liang一起谈天说地的确有些可惜.
The Business of social Media,这是本次BlogON的主题,关于社会性媒体,商业化的思考,中文Blogger也不少这样的文章,比如Upwind, keso,周强等等,说不定我们可以交流一些想法,借次机会也传达一些我们的想法和体验呢? 我想Xiao qiang老师对这个一定很有兴趣.
06/13/2004
首先还是提一下Skype这个点对点的网络语音软件，使用简单方便快捷，支持多方通话，周末的时候和Isaac，zheng，Upwind，qinyu一起做试验，最高支持５个点的实时网络会议，通话效果也很不错，比MSN的语音效果更胜一酬。
第三次社会性软件在线研讨会的具体时间定在６月２６日（北京时间）举行。欧阳宁和秦宇都在为这次研讨会进行着紧张的筹备工作。上午是四个主题演讲，下午是基于社会性软件的自由讨论。吸取前两次研讨的会的一些经验，这次的研讨会将采用qinyu提供的专业在线会议工具，配合IRC,MSN,Skype等软件辅助。如果你有对社会性软件有兴趣，希望参与其中与大家一起分享你的想法，请到登记页面报名。
好像是在卖广告，无论如何，这一次难得的机会与国内的Bloggers以及社会性软件的研究者们一起讨论学习。虽然目前还只是网络形式的会议，相信不久的将来就能看到SocialBrain.org组织面对面的会议活动。
06/11/2004
里根的最后告别仪式在华盛顿国会大厅举行，美国三十一年来首次举行国葬。为了悼念这位美国总统，今天（星期五）被定为美国国家哀悼日。里根的传奇一生正式谢幕。在美新社看到许多告别仪式的照片，当年与其一并叱诧国际政坛的“老搭档”们都来为他送行。
"在他一息尚存时，他睁开了眼直望着南希，那双有几天没有睁开过的眼睛，毫不混浊呆滞，反而清晰澄蓝，而且充满爱意。假如死亡可以用美丽动人来形容，他的死便是如此"。里根用他最后的力气表达着对南希的爱，功过是非，成败转头空，青山依旧在，只是夕阳红，而这半个世纪至死不逾的爱情见证，是他留给世人最珍贵的回忆。
图片来源: AP
06/10/2004
Isaac的串串烧：
答卷A：C ADDBAD
答卷B：D BCCBCB
请Tian和vanvan老师检查答案。
补充："动脑筋叔叔“的名字如果在一堆牛屎上我是会相信的。：）
06/ 9/2004
非常搞笑的一则消息：Microsoft Receives Patent For Double-Click，微软得到“双击”专利权。消息指出微软在４月２７日正式获得这一专利权6,727,830，双击，长时间点击，一秒以内多次点击都被列为微软的默认功能。
双击在大家看来再自然不过的动作也被列入微软专利？很多人会大惑不解，甚至直斥微软“无耻”。孰不知这个自然的动作也是微软给我们培养出来的。假若设计之始用脚代替手，或许现在专利该改成“双踏”专利。记得很久以前，我的一位师弟就设计过“脚用鼠标”，获发明大奖。
关于这些令人啼笑皆非的版权，专利权事件，Lessig的演讲举过不少例子。如果你的电脑里面有2000首mp3，你将有可能获得FCC“颁发”的200万美金罚单和厚达1000页的律师信？！
当我看到这些不可思议的所谓著作权问题，我更加坚定的相信Free Culture的理念，借助CreativeCommons来摆脱这些“形而上”的禁锢和枷锁。自由者为自由所制，这正是自由的可悲。
06/ 8/2004
Nation Grand Theater: 国家大剧院
新一期的Wired Magazine上关于中国国家大剧院的介绍：The Great Egg of China. 与此同时,"Grat Egg"的设计师Anderu之旧作巴黎戴高乐机场近日屋顶坍塌，造成死伤。
06/ 7/2004
电影看完，又看到一些讨论，关于那些可笑之处，我觉得是电影的处理手法而已，不足为奇，毕竟这是一部商业电影而非纪录片。如果要找问题，《华氏911》可以 挑出一箩筐，但即便如此，该片也不能谓之可笑。The Day after tomorrow，中文译名译为“后天”，这才真是可笑之处。如此赤裸裸的直译也能堂而皇之的置于殿堂之上？相较于费乐沃的巧妙翻译则有意义得多。
我想大家看完都会有一些疑问，全球变暖真的会导致突如其来的新冰川纪吗？真的会出现电影中的情景吗？北大西洋的上空真的会出现如此可怕的“Heat pump”（电影中的三个大热气旋）吗？对于如此专业的问题我们不妨看看科学家们的回答，针对这些疑问，TheDayAfterTomorrow Fact通过对比详细进行了分析。就电影中场景以及现实情况，哈佛大学的气象专家们给了我们专业的解释。基本上电影中的情况在现实中很难发生，而导演通过这些极具张力的镜头旨在唤醒大家环保的意识以及一种潜在危机感。一部这样的影片所起到的环保效应或许是10部冗长纪录片所不及的。
Global Warming的确存在，从地球发源自今的几十亿年里地球已经经历数次这样的变化。有人曾说，地球自身好比是一个ecosystem，每隔一段时间就自己冷却一次，所谓refresh。或许这也是地球自身的一种保护措施，即便如此，全球变暖的加剧直接原因则是来自我们对能源的利用。而我们跟能源的关系将直接影响Gobla Warming.
我们该怎么做：
节能：这是最简单的方法减缓全球变暖。比如检查家中的电器装置是否符合标准，尽量购买节能型家电等等，当然作为Blogger来说，记得设置电脑的"休眠"模式。
利用可持续发展能源(Sustainable Energy): 诸如太阳能(Solar)，风力(wind)，生物能(Biomass)，地热(Geothermal)，氢燃料(Hydrogen Fuel Cells)等等。这个个人实现比较困难，需要政府的大力支持才行。
宣传环保观念：把环保的观念，节能的方法告诉身边的朋友，家人。让大家齐心协力来保护环境。
Social Responsbility, 在大家大谈理想，抱负之时，是否想到过社会责任？环保则是每一个人最起码的责任。
06/ 6/2004
玫瑰花瓣（Petals around the Rose），其实是一个小小的智力游戏，因为这个小测试发生在比尔.盖茨身上的一段插曲而广为流传。这也是我前天在网络上看到的一篇有趣的文章：Bill Gates and Petals Around the Rose，讲述的大概是1977年9,10月间，当时电脑业界的先锋人物们参加完Dallas国家计算机会议后，在回程的闲暇时间玩的一个小游戏，Bill Gates, Paul Allen, Steve Wood, Henry Gilroy这些赫赫有名的人物们聚在一起玩智力游戏，恐怕也是只此一回。最终大多数人都没有找到答案，而Bill Gates是唯一一个坚持到最后并且摸索出游戏规则的玩家。
当然这个故事并非突出比尔.盖茨如何聪明，又或是游戏难度有多大。恰恰相反，Bill能够最终解决这个问题并非凭借高超智慧或是非凡领悟，耐心加上简单的思考，这便是Bill致胜的法宝。和他一同玩游戏的电脑天才们往往把一些很简单的问题想得过于复杂，把注意力集中在解决问题的措施而忽律了问题的特征和条件。
到底玫瑰花瓣是一个什么样的游戏呢？不同于其他的智力游戏，这个游戏的规则就是“无规则”，也就是说这个游戏没有提供一个有法可依的游戏方法，而提供给大家的却是游戏结果。我花了近一天的时间来想这个智力题，而最终发现解决方法却非常明显！不禁为之宛尔。如果大家有兴趣自己解决这个智力题，一个小提示（不算违规）：The name of the game is very important
下面是这个游戏提供的规则：
Original:The name of the game is Petals Around the Rose. The name of the game is important. The computer will roll five dice and ask you to guess the score for the roll. The score will always be zero or an even number. Your mission is to work out how the computer calculates the score and become a Potentate of the Rose.
1> 游戏名称：Petals around the Rose
2> 游戏名称很重要
3> 游戏的答案是0或者偶数
4> 游戏的答案来自每次扔５颗筛子的结果
玩法如下：
1> 按"roll"按钮开始
2> 输入你认为的花瓣数：how many petals you think are around the rose
3> 按"check"查看正确答案
4> 重复1-3直到你每次都能答对（找到规律）
5> 一旦你找到了答案，先不要告诉其他人，把这个小游戏介绍给你的朋友，让他们自己来寻找答案。
Read More "玫瑰花瓣与比尔.盖茨"
06/ 4/2004
David和Ibuzzo创意发起的一个Blogging活动。已经有不少中文的blogger响应，活动得到了看天下的技术支持，设立了专门的BnB1510文章集。Blogging non-bloggers,虽然读起来有点绕口，但却是一个很有意思的想法。Blogger越来越明显的被局限在自己的小圈子里面，和外界脱节,往往忽略了那些更贴近生活，感受周遭的人，事，物，而陷入一些无畏的口舌之争当中。草根不是一个冠名，应是一种行动，我想发起者的主旨也是希望Blogger们能更多关注身边的事物，付诸于行动。
如何参与BnB1510呢，可参看David的说明和解释，看天下BnB1510文章集锦关于活动的详细说明如下:
Read More "BnB1510"
06/ 3/2004
半决赛和Houston的唐队踢成1:1,最后在点球决战中落败，我踢丢了一个点球，甚为可惜。胜败兵家常事，更何况足球是圆的，美南冠军，全美冠军，去年都拿到了，能够有机会和朋友们一起出征踢球才是最令人高兴的事情。在美国还能找到这么多一起踢球，把酒言欢的朋友的确难得。这仅有的一些集体生活让我们感觉自己并非孤军奋战。
最后的冠军由去年的亚军Dallas龙队夺得，虽然去年惜败于我们，卧薪尝胆一年之后，最终夺得冠军，可喜可贺。Dallas的这两支球队彼此较量已有时日，在竞争中大家的水平都在提高。希望今年９月的全美联赛都能获得好成绩。
这次CC特地从旧金山赶来参加比赛，明年去到旧金山恐怕就要跟他结伴同行回来比赛了。
