Business2.0的blog上传出Flickr将被Yahoo收购，并将在3月1日公布这个消息。虽然目前还处于谣言阶段，不过在湾区的B2内幕渠道一直很灵通。
从另一个角度来说，Flickr这样的个性化服务产品受到众多的青睐也表现出市场对这方面的需求。Blog业界公司的收购动作我们都比较熟悉，实际上，微软，Amazon等公司在个人服务市场上都有很多动作，甚至NYTimes也是在这方面表现出很大兴趣。Flickr是一个好产品，而市场也赋予了一个好的产品所应有的价值。我觉得Flickr最精彩的地方并非想法，而是易用性。把一项Web服务的用户体验做得很到位，整个服务将用户从操作提升到体验的层面，这已经是一种艺术。去年37Signals的Chicago Workshop给我留下了非常深刻的印象，网络服务对usability要求越来越高，已经成为一项非常重要的技术指标，而易用性也早已脱离一般网页美工，图像的范畴。
Charles “Tremendous” Jones：
“The only difference between who you are today and the person you will be in five years will come from the books you read and the people you associate with”
“今天的你与五年后的你唯一的不同之处就在于你际遇的人和读过的书”。
现在网络阅读相当程度的替代了书本的阅读，但一定有很多朋友和我一样还保留着阅读杂志的习惯。一本好的杂志不仅令人爱不释手，还会激发知识的兴奋感。曾一度希望在美国订阅一些中文杂志，可惜太麻烦，所以平日阅读的大多是英文杂志。过去两个月，针对自己以前的阅读方式做了一些试验性的改变，将一些阅读体会和方法分享与大家共同交流。主要包括四个方面，选择，浏览，摘要，同步管理。
在开始分享阅读体会之前，先说说为什么会开始试验性的改变阅读习惯。首先是因为去年看完《Getting Things Done》这本书之后，受到了很多启发。接着是年初整理书架，令自己感觉有些沮丧，去年家人寄来好些书一年下来却没翻几本。以上两个原因都促使我在随后清理杂志的过程中下定决心进行一些改变（去年订的杂志有一半都没看完）。
选择杂志:
杂志的种类越多，选择也越多，可并不是所有杂志都适合自己，都值得花时间和精力去阅读。例如时代周刊 (Time) 和财富(Fortune) 这两本较著名的杂志去年都订阅了，但发现这两份都不太适合自己阅读，时代周刊政治内容过多，读起来生硬，乏味，而财富杂志则过于“财富”，分析报告动辄上亿，谈论也大多是大公司之间的事情，这种杂志更适合那些跟踪华尔街股市行情或是投资者去看。所以，以上两份杂志今年就坚决的抛弃掉。其余的还有PC Magazine，Mac World等等，但自从Engadget，Gizmodo进入RSS阅读器以后，这些“浏览型”杂志基本上没有必要浪费时间，尽皆抛弃。总结几条体会：
1. 贵精不贵多，选择一份好的杂志是自己对时间投资的保证。
2. 适合自己的杂志，根据自己阅读习惯和兴趣选择帮助最大的杂志。
3. 订阅自己喜爱的专栏作者的杂志。
浏览目录 - (工具: 荧光笔)
以前的阅读总是拿到杂志由头到尾的开始翻，看到那儿算哪儿，因为阅读时间是零散拼凑而来，再加上杂志本身内容的连贯性不强，经常翻完一遍也没有重心。
现在的方法是先仔细阅读一遍杂志目录，首先是可以熟悉杂志的内容安排和分配，是节约阅读时间的关键。而且杂志的目录一般会列出本期的重点文章和简短介绍。用笔把感兴趣的文章和专栏划上记号，并先从这些做记号的文章开始读。
摘要和标记 - (工具: 立可贴, Post-it标签 )
在阅读过程中对文章进行适当的摘要和标记能够令阅读有更大的收获，在这里主要使用的工具除了荧光笔还有立可贴以及立可贴标签 (post-it是否叫做”立可贴”?）。最主要的摘要对象包括一些数据，总结，观察，根据各自的需求进行摘要。
同时通过使用彩色标签按照自己的方法进行分类和归类。彩色立可贴标签有红，蓝，黄，绿四种颜色，按照自己的方法分别用表示
1. 红 = 中国相关
2. 蓝 = 科技相关
3. 黄 = 商业相关
4. 绿 = 创新，想法
然后根据精读文章内容贴上相应的标签，在这里还运用了Don Blohowiak的RQTA方法。
1. R = Research this further - 进一步研究
2. Q = Quote directly - 内容直接引用
3. T = Technique to integrate into the processes of my work or life - 可以应用在生活和工作中的技巧
4. A = Action item to put on my To-do list related to work in progress - 与工作相关并需要做的To-Do
将颜色与RQTA搭配起来，在标签上面注上一个字母，例如某篇介绍中国的文章需要进一步的了解，则贴上红色标签的同时注上”R”。
我们可以根据自己的不同需要将不同颜色的标签和自己定义的步骤结合起来，比如可以直接在重要的文章标签上写上“重要”，或者使用立可贴便条附上一些简单的说明和体会。
too be continue…
有很多朋友发Email询问如果通过CSS实现blog上各种图片边框效果，下面把一些方法分享出来。
图片边框效果主要有两种，较简单的方法是直接在CSS文件中对img定义边界（border），例如我在CSS中定义了：
img.framed {
padding: 6px;
border: 1px solid #CCC;
background-color: #FFF; }
那么在HTML文件中，或者在blog更新的时候，针对嵌入的图片定义class="framed"就会有相应的边框效果。
<img src="......" class="framed" >
上面的方法的优点是比较简单，但实现的效果比较单调，并不一定能达到令人满意的效果和一些特殊效果，例如阴影，色彩变化等等。下面介绍第二种方法，比第一种稍微复杂一些。很多Blogger喜欢在每篇文章中附带一副固定大小的图片，图文并茂的网页看起来更加生动。这个时候我们可以为图片设计更加个性化的边框效果，让网页的视觉效果更加丰富，不过这种方法需要对图片大小进行限制。
实例：CSS图片边框效果 - CSS Image Frame
首先需要制作一个边框效果的背景图片，然后在CSS中对背景边框定义图片替代（Image replacement)和定位和平移。我制作了一个例子，有兴趣的朋友可以下载源文件并在自己的网页中进行实验。特别指出，这个效果中图片尺寸是：163px X 105px
很多朋友会奇怪为什么需要3个框，上图演示了边框效果图在CSS定义中的处理过程，可以看到，在边框效果背景文件中的3个框，分别为默认，鼠标划过，以及点击后定义了不同的效果。然后通过CSS中的定位平移进行控制。在CSS网页设计中，图片替代以及定位平移是经常使用的技巧，这种方法不但解决了对于不同浏览器之间的适用性，也避免了负载图片过大而影响浏览速度的问题。更重要的是方便易用，我们不需要使用Photoshop对所有图片进行边框加工而能快速实现边框效果。 详细的方法可以看范例，也欢迎大家提供更多的意见。
想起了去年盛大Premium Acquisition 控股韩国的Actoz，而这次盛大筹谋已久的行动绝不仅仅只是为了获得最大控股，后继还将有动作，为进入董事会甚至最终并购做更多的准备。
去年11月曾读过一篇文章Changing scenario: Shanda vs Sina? 已经指出了新浪与盛大在中国网络市场的潜在竞争，想不到他们的正面碰撞来得这么快。利用现有资本进行市场调整和扩充，盛大在过去两年一直运作着这种收购策略。
上市公司在资本市场中一方面能获得更多资金，同时也意味着更大的竞争风险。所以Vonage的没有上市反而起到了自我保护的作用，没想到最大的对头ATT却没能熬过他，自己被SBC并购。
与卢亮，Tony一起进行我们每周的Brainstorm，谈到了最近Google对华尔街分析家的报告，Yahoo，MSN搜索引擎的变化，Bloglines的收购等等。然后聊到了一个有意思的话题：“Were our focuses dragged by Big Players?” - 我们的注意力是否被大玩家们拽着走？
我和卢亮都有很明显的Blog情结，往往不自觉的将信息获取范围集中在Blog相关的领域和圈子里，不可否认，从这中间我们获取了大量丰富和有价值的信息，学习到许多新知识。RSS阅读几乎成为我们每日的必修课。但正因为如此，也大大局限了我们获取信息，了解事物的范围。（Tony认为我们的这种方式太过于Geek-Style）
在这个圈子或者称之为信息渠道里，RSS，社会性软件，搜索引擎无疑是最热门的话题，而出现频率最高的莫过于Google，Apple，MSN，Yahoo等大头们，诸如Google开除了Blogger！MSN的新搜索！Gmail邀请等等，这些消息，事件，甚至谣传，往往较易吸引我们眼球与注意力，并在这个信息渠道中迅速传播，蔓延直至泛滥。我们都在谈论Google，Blog，网络的商业机会，似乎Web2.0真的将带来互联网的第二次热潮。
热潮的确在浮现，但是这种建立在前次受众基础之上的范围和影响力相对有所局限，而在这中间翻云覆雨的无疑还是这些大玩家们。我们的注意力无形之中已经与他们的一举一动联系在一起，任何一点的风吹草动都将掀起波澜。我们的注意力和时间已经成为了他们的眼球经济的养分，他们的点滴动态也成为我们茶余饭后的谈滋。
关于网络商业机会的话题也开始成为关注的焦点，过去两年的工作，令我越来越强烈的感受到市场中存在着一股无法逆转的扭力，这些隐性能量其实在潜移默化的影响着行业判断和决策。这中间有很大一部分来自大公司们对市场的影响和商业策略。或许草根的声音能成就和满足个人的自由表达，但在商业和资本的大环境里，这些声音无疑没有大到剧烈影响市场的能力。
“长尾巴理论”（Long Tail）是非常经典的，在现在和未来的商业市场中，寡头们还是将通过本身的资源以及资本优势对行业进行相对垄断，这是无法逆转的。因为这些公司所带来的就业机会，纳税以及社会影响力是单个Small Business无法比拟的。如果他们不能创造足够利润，同时也意味着失业人数的上升和就业机会的减少，按照中国的流行语，这就造成了社会不稳定因素。但是，这种相对垄断并非绝对垄断，这在市场中就将造成一种“长尾巴”效应，因为在他们建立的结构infrastructure下，会产生许许多多的衍生需求，每一种需求都将形成一种缝隙市场（niche Market），而这些缝隙市场才应该是我们瞄准的商业机会。曾经有一句话，“凡是微软要做的我们就放弃”。这不完全是一种消极做法，也是一种对市场的应变策略。(Related: Google's Long Tail)
而从新事物的发展来说，也存在着一种扩散性差异的规律，也就是Diffusion of innovations（创新扩散理论），从Innovator（创造者），Early Adopter（早期受众），Early Majority（早期从众）到Late Majority（晚期从众），Laggard（落后），接受程度发展的各个不同阶段也是市场判断和商业定位的重要因素。大玩家们很少会是创造者（Innovator），甚至不会在Early Adopter的阶段介入市场。这样的例子很多，从以前的微软于浏览器市场，到现在的Google于Blog市场，他们都是从Early Majority作为市场的切入点。但是他们一旦进入，这个领域有可能很快成为Late Majority。也就是说，当他们开始切入市场之时，一方面已经出现早期成熟用户群，另一方面也预示着市场发展的加速。所以对于创业者或者关注人群来说，在此时进入市场，已经错过了最佳时机。同时，这个时期也是寡头们大打眼球经济牌的时候，如果一味的跟从，就很容易将自己陷入模糊的境地。
这也是为什么对于Small Business来说，创新是成功的关键，一则创造一种新生事物，做一个Innovator，并以此为突破口发展出一种市场需求。Six Apart，Bloglines正是这样的角色，并且通过口口相传的效应而引爆了一个流行趋势。Google的成功也赖于此。而另一种则是带机会主义的创新，也就是集中于开拓缝隙市场，使自己成为链条上的一个节点，并且满足链条的完整性或某种特殊需求。PeopleSoft，SalesForce，Whole Foods的成功便是如此。
我们一味的将注意力跟随着大玩家们的步伐，也就是自己给自己设置一种思维屏障，从而限制我们的独立思考和创新能力。如果能够以比较抽象的角度看待大玩家们的手段，同时将更多的时间和精力投入到实践之中，寻找创新和缝隙市场的机会，我们将有更大的收获。
一次聊天，一个头脑风暴，加上六个小时的实践，TagSurf雏形正是如此完成的。
TagSurl是一个采用标签的中新型论坛服务（语出Zheng）令我感兴趣的并非这个服务本身（Tag，Get sick of it），而是Russell和Anthony的工作方式和效率，令人印象深刻。
这哥俩在网上聊天，Anthony抱怨自己总是没有什么好的idea，而Russell却抱怨自己总是只有想法，却从未实现过。Anthony一听，口味被吊起来了，心想，“真这么牛？”。于是乎Russell把最近对Tag的想法和体会娓娓道来，Anthony听完，一拍胸脯，“我能做。”六个小时之后，Anthony这个编程机器把Russell的想法实现了！
就是这么简单，从讨论到付诸实现，行动迅速，说干就干，二话不说。当然，这个想法本身在两人的头脑中碰撞出了火花，才能一拍即合。但这样的效率和动手能力确实给我留下深刻印象。平时，我们也经常会有许多想法，拿出来大家讨论，然后得到各式各样的反馈意见，当然有意见是好事，但又往往表现出畏难情绪，没有从解决问题的角度出发，很容易因为一两个反面意见就全盘否定，最后也就不了了之。当某天看到别人把类似的想法实现之后，又追悔莫及，免不了还要来一些事后之师，一番口水。
创新并不是停留在想像的层面，必须通过不断实践和累积经验，以次作为创新的基础。不要奢望在一夜之间就能想到什么独一无二的点子，没有实际的工作，再好的想法也是空话。而且，想像与实现往往存在着差距，想到的未必能做到，而实践中遇到的问题并不一定事先能想到。自有了Blog以后，个人的思维也开始活跃起来，每天都能看到不少的好的想法，思考，然后附加上许多遐想，下一代的什么什么，什么什么的革新，诸如此类。看看这些句子是不是很熟悉？心里想想，嘴上说说，笔下写写，而真正做出来的东西寥寥无几。
Godaddy.com是今年“超级碗”广告名单中仅有的两家Dot Com公司之一，自从网络泡沫破灭之后，鲜有Dot Com出现在SuperBowl的广告之列。而今年，Gooday丢下240万美金在FOX的“超级碗”黄金广告时段占了个位置，引发了不少争议。今天Godaddy的“超级碗”广告终于上演了 - 辣妹现身说法＋大眼瞪小眼的FCC，他们把哗众取宠也做的很纯粹。
PS：“超级碗”的广告被誉为全世界收视率最高的广告时段，1984年苹果电脑在“超级碗”上的“扔锤子”广告一直是为人们所津津乐道的经典之作。由此产生的商业效应也成就了后来“超级碗”广告在商家心目中至高无上的地位。
Related:
A word from our sponsors - Jeff Jarvis
The 2005 Super Bowl Ads Showcast - iFilm
Google Style的Holiday Logo今天被MSN偷师了去，MSN Search特别为今天的“超级碗”换上了新装。而最近一段时间MSN上的许多细微和低调的变化，似乎预示着微软在策略上的改变。
作为与Yahoo并列的门户网站之一，MSN主页在上个星期进行了全面的改版，一直为设计师们所诟病的网站易用性方面有了不小的改进，虽然微软的IE浏览器一直被视为W3C网页标准化进程中的绊脚石，但这次MSN的改版微软在网页设计上第一次全面采用CSS与XHTML。相对于投入几百万美金广告攻势的MSN搜索引擎，MSN主页的变化显得十分低调。当然在设计上，这次的改版并没有带来多少创新，很多地方也明显是模仿Yahoo!。新主页上还采用了CSS转换（左上角的Change Color），动态样式表以及imported Style Sheet等，看得出MSN对支持网页标准做了不少工作。
微软在对外声称开发自己的搜索引擎两年之后，上周正式宣布了MSN搜索，并去掉了测试页面的Beta字眼，随之而来将是铺天盖地的广告攻势。MSN搜索除结合了自己的桌面搜索软件外，另一个特点是针对搜索结果的RSS输出，对任意的搜索结果，都将生成与之对应的RSS，使用者可以通过RSS阅读器来跟踪搜索结果，MSN搜索一面世即推出了结合RSS的搜索功能，也意味着RSS在搜索领域应用在2005年将成为各搜索引擎的趋势。
搜索引擎Ask Jeeves将收购流行的Blog, RSS在线服务Bloglines，下星期二将正式对外宣布这一消息。Bloglines的创始人Mark Fletcher将成为Ask Jeeves的员工继续进行开发。不知真假，我给Mary发了条短信息，她回复证实了这个消息。
此消息是继Six Apart上个月收购LiveJournal之后，Blog业界又一重大的收购。Bloglines的Web服务在用户中口碑极佳，是最好用的在线RSS阅读服务中之一。同时，它除了还拥有完善的的Blog搜索引擎，还提供了许多有用和方便的其他功能，如Top Blogs，Most Popular Links，Citations引用搜索等等。
记得以前看过一篇采访Mark的文章，问到Mark为什么会设计Bloglines这款在线RSS阅读服务时，他的出发点却很简单，“为了设计一款让父亲也能够方便使用的RSS阅读服务”。随着用户的增多，除了Bloglines提供的RSS在线阅读外，Mark也逐渐完善和发展了Blog的各项搜索功能，从某种程度上说，Bloglines早已经脱离了单纯的RSS阅读服务而成为一个集搜索，订阅，跟踪内容，反向搜索于一体的Web服务。特别是他的搜索功能，几乎可以与Technorati，Feedster相媲美。
另外一个吸引Ask Jeeves收购的原因，便是Bloglines中所保存的丰富Blog数据，曾经有人指责Bloglines对于RSS的Reproduction侵犯了blogger的著作权，但Bloglines的这种Cache方式保存数据一定程度上方便了用户，因为RSS的即时性决定了它无法有效进行存档。虽然现在相关的各种Blog服务多不胜数，但Bloglines做为最早的此类服务占有很大的时间优势。
Good Luck Mark, 希望脱离Freelance行列的Mark还会参加今年的SXSW。
Tag的兴起源于两种社会性网络服务的应用 - del.icio.us书签和Flickr的图片分享服务。这两种Web服务很巧妙的将Tag功能运用其中，配合他们独特的易用性，一定程度上引爆了Tag以及分众分类的流行。不过这些服务的语言系统都是基于英文，所以在接受和认知程度上，他们更符合英文用户的使用习惯。
分词特征：英语和汉语在分词的定义上有着显著的区别。英文中的词干以单词形式出现，而中文中的词干是由单个字组成的“词组”。从语言学（Linguistic）的角度来说，英语中的单词可以直接排它性的定义，而汉语的词需要通过特定的分词结构来进行区别。举一个简单的例子，“她用魔法做了一个毒苹果然後扮成一个老婆婆到森林去找白雪公主”。这个句子中的“苹果”和“果然”就需要通过中文的分词算法来解决，到底是“苹果”为一个词还是“果然”为一个词？而英语中很少会出现这样的问题。总的来说，两种语言的分词特征有显著不同。关于中文分词详情见卢亮的中文分词系统。
语义普遍认知（Common Sense）的差别：在不同的语言环境下，对语义的普遍认知存在很大的差异，比如Technology，这是一个普同的定义词，但在汉语中，对于它的解释可能是：科技，技术，工艺等等。在这种情况下，Technology本身在英语语境的普遍认知度则比科技，技术，工艺这三个词中的任一词在汉语语境中的普遍认知度高。同样的情况也出现在汉语语境中，Keso举了“春节”这个例子，在英文中它可以表述为ChineseNewYear，SpringFestival，LunarNewYear等等。可见，不同语言系统中的语义普遍认知度差别明显。
缩写词的特征：这是在英语中一个很特有的现象，比如Get Things Done这个短语是一本书名，在使用中往往被缩写为“GTD”，又比如中国共产党 - Chinese Communist Party，在使用中被普遍缩写为CCP。在英语语境中，许多特定词组都是通过缩写形式来表达。而这种表达方式运用于Tag标签就非常方便，如创作共用Creative commons往往被缩写为CC, 这样的例子不胜枚举。但在汉语语境中则没有这个特征。
趋同性：在整个Tag系统里面还有一个很显著的特征，就是趋同性。也就是对于同一个对象的定义，往往人们趋同选择被定义次数多标签作为其分众分类。举个例子，boingboing在美味书签中被使用“Blog”标签了200多次，而被使用“news”标签了90次，也就是说，用户在定义的时候更趋向于选择使用次数多的标签。而这种结果又恰恰的反射出大家对同一事物的普遍认知度上。所以在整个Tag系统中，用户对一个事物的理解有着趋同性的特征。并且这种趋同性从一个侧面能够反映出群众的普遍认知度，甚至用户结构等。
通过最近做的一些简单使用调查，结合开发中的一些经验，对于分众分类在在汉语上的应用和普及我持比较保守的态度。不伦是从语言的使用习惯，用户群的普遍认知度，还是汉语语境的分词结构，许多地方分众分类标签容易模糊用户的导向，分众分类在中文的社会性网络服务中作为一种辅助功能而存在更为可行，或者在某一些特定领域比如具体地点名称上进行应用，但作为内容平级分类模式，其应用与汉语语境的用法和习惯等诸多方面无法协调，它并不是一种能够在中文环境中保持生命力的应用模式。
